Weblog Gerrit Six

Brussel: het Zwitserland van België

21 / 09 / 2010

Brussel, dat Brussel dat de ene keer het struikelblok lijkt om te boedelscheiden en de andere keer weer de begerige blikken van Europa, Vlaanderen en vooral Wallonië over zich heen krijgt. Weten ze wel waar ze het over hebben.
Bestaan er Brusselaars? Misschien. Wat zeker bestaat is een Brussels identiteit. Wie met het ketje slaapt krijgt zijn vlooien. Antwerpenaars zijn sinjoren die in een paaldorp wonen ( in 2001 moest de tour nog op linkeroever aankomen!). Wij Brusselaars zijn standenloos: keuterboeren, boerenkozen, kolenkapers, kiekenfretters die de middenstand omhelsd hebben.

Brussel is het Zwitserland van België: je rijdt erdoor via de Gotthardtunnel ter hoogte van Koekelberg of via de Brennerpas/Welriekende dreef. De faciliteitengemeentes zijn het italiaanstalig Ticino van Brussel. Industrieel Haren is Basel.

Zwitserland is voor buitenlanders alleen nuttig om er te passeren, te werken of je poen te stockeren. Idem dito voor Brussel. Hun kantons zijn onze gemeenten: autonoom binnen de confederatie die hier het gewest heet. Zwitserland en Europa is Brussel en België.

Parkeren in dubbele file

Dat laat sporen na. Bent u al eens door Zwitserland gepasseerd? Binnen de kortste keren zit er een autobestuurder in je bumper te poken. Die Zwits rijdt je voorbij met de onbetwiste body language dat het zijn autostrade is. Hij heeft ervoor betaald en jij huurt hem even, dus oprotten. De Brusselse automobilisten vinden ook dat het wegennet en de straten hun toebehoren: die parkeren in dubbele file om een krant op te halen. Dubbel parkeren is een tweede natuur.

Harde werkers daar niet van maar verder zijn we landjonkers met een laagje cultureel vernis: fier op onze chocolade, heimwee naar Béjart, de expo ‘58 en de tijd dat Brussel nog Brussel was, met de kunstberg comme unique montagne.

Als iedereen voor zijn deur veegt zal de stad wel schoon zijn zeker

Anderhalve hogedrukspuit per gezin (le Kärchèr!), een stadsstroom die een overdekt riool geworden is, lanen zonder bomen, trams die niet komen of in de grond verdwijnen, virtuele fietspaden, de grootste dichtheid van vastgekoekte kwakjes kauwgom ter wereld en per stoeptegel èn een gigantische showroom van prefab voordeuren, elektronische informatieborden, stadsmeubilair allerhande en alle modellen lantaarnpalen ( komt dat zien: op 160 vierkante kilometer! Ook open op zondag).

Niet van plan om veel bezoek te ontvangen of de deurdorpel te laten verslijten

Straatnaamborden die, als ze er al zijn, de indringer op het verkeerde been zetten en zijn Tomtom op hol doen slaan: Rue Montagne-aux-Herbes-Potagères/Warmoesberg. Vlaamse steenweg/Rue de Flandre. Anderhalve wagen voor de deur geparkeerd, carte de riverain en als het even kan ook nog een mindervalidenplaats bietsen (en één van de ruim 27.000 doorgangsbewijzen voor de autoloze zondag!). Je kan maar beter iemand op de gemeente kennen.

En toch aimabel

Onze metro door gastarbeiders laten graven die hier mochten blijven wonen, kruidenieren en in tweedehandse auto’s grossieren. West-Vlaamse slagers en Limburgse bakkers binnengehaald als ze maar een mondje Frans spraken. Pizza, kroepoek, shoarma, pita verslonden ofschoon we bij ons thuis hadden kunnen eten: comme chez soi. Het moest maar zo goed(koop) niet zijn. Wij trappen overal in, le pied dans le plat.

Nee, we zijn de aller-gezelligste masochisten ter wereld

Je stad naar de kloten zien gaan en het been stijf houden. Geef ons een schop in onze kont en we prijzen de kwaliteit van uw schoenen ( Vous les avez achetées ou?). Wat wij het toppunt van vooruitgang vinden? Eskimo’s verwarming geven zodat ze een ijskast moeten kopen. Lees: ons institutioneel in de ijskast laten stoppen zodat we warmlopen voor negentien gemeenten, een veelvoud van schepenen en een regering en parlement als cerise sur le gateau. Wie is de kers en wie de taart?

En toch

Op een avond rijdt tram 92 voorbij, vooraan bij het raam zit François Beuckelaers. Hij, in al zijn dorpse majesteit, een levende theaterlegende op weg naar Sint-Job. Heerlijk toch hoe fantastisch incognito je hier kan zijn. En dan denk ik: niemand kan mij hier iets maken.

@Allen: reageren op dit bericht impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums, lees ze dus – mod

29 Antwoorden op “Brussel: het Zwitserland van België”

  1. Pieter Zegt:

    Wel een grappig tekstje maar ik kan u verzekeren dat Brussel niets, maar dan ook niets met Zwitserland te zien heeft, in tegendeel. En Zwitserland is niet alleen werken, poen stockeren of passeren, wel in tegendeel (opnieuw). Zwitserland is om te leven! Eenmaal hier is de verleiding om terug naar absurdistan te keren totaal verdwenen, velen kijken van hieruit naar Belgie om het af en toe te bescheuren van te lachen (vooral als je niet meer voor al die idiote strapatsen moet betalen).

  2. Luc Demeulemeester Zegt:

    Zolang dat een ander maar de rekening betaald, nietwaar ? Inderdaad, typisch brussels. Trouwens, dat parkeren in dubbele file beperkt zich niet meer enkel tot brussel. Maar je mag niet zeggen wie dat doet, de rode omerta, weet je wel. En het gezellige is er ook af hoor, zeker na het lezen van brusselse statistiek betreffende doodslag, verkrachting en agressie tegen politie ( zie website federale politie ). Six presenteert een sfeerbeeld van zijn eigen verbeelding en kleine leefomgevinkje. Met realiteit heeft dat niks meer te maken. Na 4 wageninbraken, 2 berovingen en de scheldpartijen ( ’salle boche’ is nog altijd de populairste ) is voor mij het plezier eraf. ‘Mé nen brusseleir niks aas llast’. Dat was vroeger zo, is vandaag zo, en zal zo zijn in de toekomst.

  3. Enrico Ziobront Zegt:

    Mr Six is oftewel nog nooit in Zwitserland geweest of zelfs maar gepasseerd ? Geen enkele van zijn vergelijkingen gaan op en wat wil hij nu eigenlijk zeggen of bewijzen ? Misschien kan hij ook eens vanuit Italie via Como / Chiasso Zwitserland binnenrijden ? Een ware en letterlijke verademing. En wat Ticino en de brusselse faciliteitengemeentes met elkaar zouden kunnen te maken hebben … ?

  4. guido cools Zegt:

    Het is duidelijk dat deze mijnheer misschien wel eens door Zwitserland gereden heeft maar voor de rest geen benul heeft van wat Zwitserland eigenlijk is. In bijna niets te vergelijken met Brussel, laat staan met België. Wat een pretentie.
    Ik heb genoeg contacten (persoonlijk en professioneel) om te weten waarover ik spreek.
    Delen van Brussel kunnen best aardig zijn. Voor de rest zou de heer Six misschien zijn licht eens laten schijnen over de vergelijking van Brussel met een gelijkaardig surrealistische creatie.

  5. David Zegt:

    Volgens mij ligt de Brennerpas in Oostenrijk, maar als je dan toch langs de één of de andere bergpas (met bruggen EN tunnels waar ze in A’pen alleen maar van kunnen dromen) in Zwitserland arriveert dan kom je in een land met niet drie, maar VIER officiële talen (weliswaar zonder problemen met TomTom) en waar de directe democratie na al die eeuwen federalisme nog steeds goed gedeid. Iemand enig idee of de identiteit van de Brusselse Ket een “eidgenössischen Volksinitiative” (ofte een bindend referendum op initiatief van het VOLK) over de splitsing van de NV België zou overleven?

  6. marc Leys Zegt:

    Ik heb via deze website de uitzending van terzake met Reynebeau en Kersteloot gezien en het stuk over de uitzending van de RTBF over de “zwarte kant” van Bart de Wever

    De RTBF gedraagt zich dus wel écht als de moordzender Radio Mille Colinne en Piquet is blijkbaar de afgebleekte versie van Paul Kagamé.

    Hier gebeurt gewoonweg haatspuiterij en opruiing op zijn platst.

    Het verbaast me dan ook niet dat Vlamingen daar de scheldnaam “Sale Boche” naar zich toe gesmeten krijgen, Combineer dat met de hangjongeren en bendes die daar rondhangen in het Brusselse, en je krijgt weer een typisch Frans – Belgische praktijk: Wegens gebrek aan argumenten het schuim van de straat loslaten op je politieke tegenstanders. Gewoon een explosieve situatie naar etnische zuivering toe. Wat kan je anders van die haatuitzending verwachten? Een nationale verzoening soms?.

    In Zwitserland leven op basis van overeenkomsten, zoals die onder beschaafde volkeren worden afgesloten, de vier talen vrij harmonieus naast elkaar (al is weeral het frans daar de slokop en worden de fransen daar “les petits Russes de l’Europe genoemd. )

    In Brussel bestaan wel verschillende kulturen op dit ogenblik, maar men doet er alles aan om daar zo snel mogelijk een bekrompen ééntalige monoculturele enclave te maken. Daar heerst geen beschaving,

    Wat denkt dat stuk geteisem wel zeg?

    Het zou Caroline Gennez en Wouter van Besien sieren om een oproep naar de franstalige politici te lanceren om een minimum aan beschaving aan de dag te willen leggen, en als ze daar niet bekwaam voor zijn om dat dan ten minste te willen veinzen.

    Echt benieuw of de CD&V daar nu zijn oren naar laat hangen.

    Brussel het zwitserland? Het Ruanda van de haat ja.

    Marc Leys

  7. Rudy Flameng Zegt:

    Na 46 jaar in Brussel stap ik het af, naar ‘t Brugse.
    Mijn ma is ‘t onlangs afgebold na 73 jaar, haar partner na 86 jaar, ze wonen nu aan zee, in Brussel voelen ze zich niet meer thuis…
    Het is niet eens onveiligheid, het is vervreemding.

    En wat Zwitserland betreft, sluit ik mij aan bij de andere commentatoren, het lijkt in NIETS op Brussel!

  8. FrankV Zegt:

    De Heren Leys en Demeulemeester hebben, net als de meeste ijlende flaminganten, overduidelijk nog nooit een voet gezet in Brussel, of in een andere grootstad. Ik raad hun aan dat ook niet te doen en verder te verzuren in hun steriele verkavelingetjes.

  9. marc Leys Zegt:

    @ FrankV

    Jij hebt echt niet door hoe het hier in Vlaanderen aan het evolueren is hé?

    Ik ben echt wel kwaad op die vuilspuiterij, maar politiek gezien is het een Godsgeschenk voor de N-VA. Nu, wat mij betreft, dat Godsgeschenk hoef ik niet, het bedroeft me alleen maar dat het samenleven zo verder gehypothekeerd wordt.

    Geloof het niet dat de Vlamingen de boemannen van België zijn, als je al 180 jaar geleden begon met het zinnetje “La Belgique sera latine ou ne sera pas” dan weet je het wel. Ik heb geen zin om de moeite te doen waarom we op een bepaalde manier zijn beginnen te denken, eerlijk gezegd, je lijkt me de moeite niet.

    Ik neem ook aan dat als we niet goed genoeg zijn om een voet in het Heilige Brussel te zetten, maar ons belastingsgeld wel?

    jong, ik heb drie jaar in Brussel gewerkt, maar voor de rest hoeft het voor mij niet. Ik ga ook niet naar Antwerpen of Gent, Alsof je je in een stad moet gaan bezatten voor je er iets voor kan voelen, Zever.

    Verder, Als je die praktijk van Piquet kan smaken dan vraag ik mezelf af wie hier de verzuurde is, gewoon vulgair wat Piquet en de RTBF gedaan hebben; Je hebt die uitzending toch gezien? kanje daar dan iets goed over zeggen?

    Uiteindelijk stel ik zeker mijn veto niet tegen meer geld voor Brussel, maar we moeten met z’n allen bezuinigen, een blanco cheque van € 500.000.000 per jaar op straffe van uitgescholden worden voor zwartzak is geen goed bestuur, en toont een gebrek aan maturiteit aan.

    Nu ik blijkbaar een “echte democratische Brusseleir” à la Vanhengel aan de lijn heb; leg jij mij eens uit waarom je in Brussel 6 politiezones nodig hebt, ipv één en waarom dat België (Walen worden hier ook bedrogen maar hun partijen hopen nog wat “Brussel” in hun partij binnen te rijven) en dan vooral Vlaanderen die solidariteit met de armere Brusselse gemeentes moet opbrengen als de rijkere Brusselse gemeentes voor hun eigen stadsgenoten de neus ophalen en hun verder laten verloederen? Het enige wat we vragen is dat dat geld efficiënt besteed wordt, en niet aan particratie en sociaal dienstbetoon, iets waar we nog niet al te zeker van zijn.

    En dan nog beweren dat je een identiteit hebt als “Brusseleir” ? Het lijkt me meer een negatief afzetten dan een positief opbouwen.

    Ik kan geloven dat je ons probeert af te doen als “ijlend” maar veel steekhoudende argumentatie heb je niet. eigenlijk geen. Heb je dan niet door dat je met dergelijke commentaartjes net aantoont dat je geen argumenten hebt.

    Verder mag wat mij betreft Brussel rustig kiezen wat het wil, België laten bestaan, onafhankelijk, aansluiten bij wallonië (zonder doorgang) of aansluiten bij Vlaanderen.

    Ik heb niks tegen solidariteit met de gewone mensen, maar ik kan het niet hebben dat belastingsgeld gebruikt wordt voor politiek gewin, en dat van geen enkele politicus, of hij nu franstalig nederlandstalig is of in het geval van Piquet servische haatkramerij uitslaat.

    Vertel eens wat ik ijl? en hoeveel Vlamingen met mij?

    Marc Leys

  10. Noel Zegt:

    Het is toch altijd hetzelfde met die NVA ers op de forums. Die man schrijft een leuk artikeltje en direct wordt door de Vlaams nationalisten waarvan de helft nog nooit in Brussel is geweest, Brusselaars weggezet als een hautain volkje dat maar beter kan zwijgen. Enkel de Vlamingen hebben recht van spreken, want zij onderhouden het land.
    Ik hoop dat dit land vlug splitst. Dan kunnen West Vlamingen tegen Antwerpenaren beginnen en Limburgers de aanhechting bij Nederland vragen. Want dat is Vlaanderen. Een verzuurde regio.

  11. Erwin Vanhecke Zegt:

    Het artikel is inderdaad leuk en dient op de tweede graad, au deuxième degrée, genomen te worden….. Ik kon een glimlach nauwelijks bedwingen toen ik het las.

    En toch vind ik de reactie van de heer Leys geheel terecht.

    En ga me nu niet uitschelden voor ijlende flamigant die nooit een voet in Brussel of een andere grootstad heeft gezet: ik ben in Brussel geboren, werk er elke dag en woon er tijdens de week. Mijn ouders komen elk van een andere kant van de taalgrens en ik ken Parijs, Londen, Amsterdam, Krakau, Praag, Straatsburg, Antwerpen, Palermo, Luik, Namen, Gent, Maastricht, ….. redelijk goed.

  12. Lieven Van Haelst Zegt:

    Een typische tekst à la Six. Heimwee naar Béjart, de expo ‘58 en de tijd dat Brussel nog Brussel was, helaas zijn de dubbelparkeerders en zij die denken dat de straat en de stad van hen zijn, niet meer de Brusselaars van toen…

  13. Roger Vanthillo Zegt:

    Brusselaars geen indentiteit ? Net als de Parijzenaars een arrogant en pretentieus volkje neerkijkend op de mensen van de “province”, zowel ten zuiden als ten noorden. Alleen goed om de centen van deze mensen in ontvangst te nemen en zonder enig verantwoordelijkheid er hun goesting mee te doen. En deze schooiers hebben dan nog het lef en de pretentie de Vlamingen uit te maken voor egoïsten, net nog niet fascisten alhoewel ze dit wel bedoelen. Ze kennen duidelijk hun geschiedenis niet meer van 60 jaar geleden. Voor de rest erg geestig forum.

  14. marc Leys Zegt:

    @ Noel,

    Nee hoor, zuur voel ik me niet, het zonnetje schijnt en de dag is mooi.

    en dan nog, waarom is verzuurd een synoniem van extreem rechts?

    Waarom denk je dat de helft der Vlamingen nog nooit in Brussel geweest is?

    Dat leuk artikeltje wordt wel geschreven op het moment dat de hele franstalige pers (en links vlaanderen) een offensief met non – argumenten voert, het doet me denken aan hetgeen ik gehoord heb over de Ruandese zender Radio Mille Colinnes .

    Is het nu zo moeilijk wat wij vragen? Er is geen discussie over de tranfers (je haat dat woord) noch over het feit dat Brussel geld nodig heeft en zal krijgen…

    Het gaat hem erover dat het oneigenlijk gebruik van de Sociale Zekerheid wordt gestopt. De Franstaligen wilden dat niet via een bevoegdheden overdracht dus tans pis. Jij weet toch dat men in Brussel (ook in Vlaanderen en Wallonië) duizenden per jaar onterecht en frauduleus uitkeringsgerechtigd maakt? Welnu, via de responsabilisering willen we daar een einde aan maken, voor mij mag die responsabilisering ook over de bedrijfs en de vermogensbelasting gaan hoor.. Als Reynders wil lossen…
    Ik weet ook wel dat je met responsibilisering de PS in de wortels raakt, maar dat is nu echt waar het minste van mijn zorgen, Ik ageer niet tegen “De Walen” maar wel tegen het franstalige machtsapparaat en het komt er voor mij op aan dat dit land nog een sociale toekomst heeft, voor een algemeen failliet inderdaad de door u gevreesde eradicatie van de middenklasse zal hebben. (vergeet ook niet dat het dikwijls de kleinere middenklasse is die de spaarcenten in een aantal aandelen heeft belegd) Ik vind Voka of Vives niet eens ultra liberaal, ze staan natuurlijk aan de werkgeverskant, maar er zijn er erger, bovendien: ik vind WAT die mensen zeggen op dit ogenblik relevant. Het kan me dan ook niet schelen WIE dat zegt.

    Hetgeen we vragen is niet links of rechts en alleen maar consequent met de wetten van dit eigenste Belgische vaderland, wiens wetten ik blijkbaar harder verdedig dan jij.

    Het is heel raar dat dan opeens argumenten als extreem rechts, verzuurd, nazi enz opdagen, politieke vijanden enz.
    Ik weet dat de Remi Piryns, de grootvader van Freya Piryns “last” heeft gehad in de Repressie, welnu, het programma van haar partij staat even ver van het extreem rechtse gedachtengoed van de jaren 30 als dat van de N-VA. Die kleinkinderen van hun grootvader, zowel BDW als Freya hebben niks te maken met dat gedachtengoed,

    Zie je ons de vraag van Freya om de Liefkenshoektunnel tolvrij te maken (de rest van het vermaledijd Vlaanderen mag voor een groen! projekt opdraaien) afdoen als “extreem rechts” en “waarschijnlijk de invloed haar grootvader die het nationalistiesche “Gebed voor het Vaderland” heeft geschreven”. Geef toe, meer dan lachwekkend, absurd en vulgair kan het niet zijn.

    Het is zielig, hoe links , geen enkel argument kan geven (integendeel, ijij hebt ook gezegd dat B-H-V moet splitsen) je verzint hordes kapitalisten die de klok terug naar de tijd van Daens willen draaien, je jankt over de arrogante Vlaamse hordes die het arme walenland willen uitbenen….. De haatzaaierij is werkelijk van een servisch niveau.. Zie je dergelijke reportages soms op de VRT? Hoor je Vlaamse politici dezelfde onzin uitkramen als Charles Piquet?
    Hij steekt in lengte verdorie het Belang voorbij.

    http://trends.rnews.be/nl/economie/nieuws/beleid/brussel-krijgt-al-meer-dan-700-miljoen-euro-extra/article-1194807777586.htm

    Ik vertel dat ik dat niet kunnen vind, en jij labelt dan maar gelijk “verzuurd” Ken jij eigenlijk wel het verschil tussen fatsoen en verzuurd?

    Als het in Wallonië idd een zonniger bestaan is, ben jij er dan wel zeker van dat jij zal binnen mogen??

    Ach man, hoe relevant ben je eigenlijk? Waarom vertel je altijd dat je naar Wallonië wil emigreren, doe dat dan.
    Het kan best zijn dat ik dat later ook doe. Waarom niet? Ik heb geen politieke vijanden En eerlijk gezegd, wat dan nog? Dit is immers europa?

    Jij vindt dat ik N-VA geindoctrineerd ben… nu, ik vind dat niet, ik merk alleen maar op dat ik heel veel van hetgeen ik reeds dacht terugvind in het doen en laten van die partij, tot de dag van vandaag (morgen zien we wel verder)

    Marc

  15. kris braeckmans Zegt:

    Tja ironie is blijkbaar voor vlaams bekrompen rechts niet weggelegd.
    Trouwens gisteren werd in de amerikaanse senaat (het land van de tea-party en fox-tv) weeral eens sterk staaltje getoond van het rechtse primaatdenken.
    Salut en geniet van jullie eenheidsworst (of is het boma-worst?)

  16. Philippe De Knop Zegt:

    Jongens jongens, wat een hoop politiek gezever hier. Het is gewoon een beschouwend stukje van dhr Six over zijn stad, geeh politiek manifesto. Heb gerust kritiek op zijn vergelijking met Zwitsersland of stijlkeuze, maar hou jullie oeverloos communautair geemmer alstublieft voor de politieke fora of voor columns die over politiek gaan. Als ik dat zou wil horen dan pakte ik wel een gazet of keek ik naar het nieuws, want er is meer dan genoeg aanbod.

  17. JT Zegt:

    @ Noel

    Hey Noel,

    Ik denk niet dat Vlaanderen een “verzuurde” regio is maar moest dat zo zijn dan is daar ook een rede voor, niet? Misschien zijn Vlamingen het beu om dagelijks te moeten afrekenen met Franstalig imperialisme waarvan we allemaal weten dat het bestaat. Franstaligen worden systematisch bevoordeeld dankzij de Belgische institutionele structuren enkel en alleen omdat ze als een “minderheid” gezien worden. Daarenboven kunnen ze ook vrij arrogant uit de hoek komen door bovenop de solidariteit die ze krijgen ook nog eens grondgebied en culturele rechten van en in Vlaanderen te eisen. Ze zijn Belg tot het hen beter uitkomt Waal of Brusselaar te zijn en vise versa. Als het is om meer toegevingen te krijgen van de Vlaamse onderhandelaars verdedigen ze België tot het uiterste maar als er vuil water vanuit Brussel in de Zenne stroomt dan is het maar naar Vlaandereren en dus niet zo belangrijk meer. Ik versta dat bij veel mensen in Vlaanderen dan toch even een lampje gaat branden van: hey moeten wij dit allemaal zomaar aanvaarden!

    Ik vraag me eigenlijk af hoe de Duitstalige Zwitsers zouden reageren moesten de Franstalige Zwitsers daar plots Bern en omstreken beginnen te verfransen? Hoe zouden de Franstaligen reageren moesten wij morgen stukken van Wallonië gaan opeisen want daar zullen ook wel Vlamingen wonen die faciliteiten wensen etc.. willen. Zouden zij dat laten passeren?

    Je kan de vraag naar meer Vlaamse autonomie snel wegvegen met argumenten dat Vlaanderen zelf iets kunstmatig is en dat dan evengoed de provincies ineens maar naar onafhankelijkheid moeten streven. Maar ik ik stel alleen maar vast dat veel Vlaamse partijen meer autonomie voor de regio’s vragen. Niet alleen de NVA. Dan moer er toch echt wel iets mis zijn met België hé!

  18. kris braeckmans Zegt:

    In Wallonië wordt nu ook openlijk gedacht aan een Unie met het Groothertogdom Luxemburg; je weet wel dat dwergstaatje waar de vlaming zijn zwart geld oppot. O Ironie, Wallonië dat een extra economische boost krijgt met het zwart geld van de vlaming.

  19. Geert Van Cauwenberghe Zegt:

    Ik kan alleen maar de reaktie van Pieter beamen: na 15 jaar Zwitserland is maar al te duidelijk hoe goed het leven hier is. Belgie zou beter een voorbeeld nemen aan Zwitserland en z’n politieke struktuur ! Het zou jullie leven er alleen maar gemakkelijke op maken ! Alvast succes aldaar !

  20. gerrit six Zegt:

    jongens en meisjes,

    Ik schrijf een column in mijn blog waarin ik Brussel en niet Vlaanderen en niet Zwitserland vrolijk op de korrel neem. Dit is geen opinie, geen politiek statement en allesbehalve serieus – à la lettre te nemen. Waar anders krijg je nog een vrijplaats om ironie en zelfspot te ventileren. Ik dacht det ik even moest tussenkomen maar nu ben ik weg.

  21. R.D Zegt:

    Wil dat dan zeggen dat Wallonië zich zal onderwerpen aan het Luxemburgs gezag? En dat Vlaanderen de rest van België mag hebben ? Ik denk het niet.
    Het is eerder een soort annexeringsdrift waar mijns inziens de Luxemburgers niet mee gediend zijn, en dat bijgevolg een slecht idee is.

  22. Marc Lambrechts Zegt:

    Wallonie , wat is dat nog, bestaat dat wel???
    Wat iedereen vergeet… surf eens naar de website van de rtbf en vergelijk met vrt website. Die mensen hebben gewoon geen inspraak, de rtbf lijkt te spreken tegen een natie van ongeletterden, je hebt geen goede blog (want ik wou eens iets posten bij rtbf :-) !!!! Sjonge!!! Wallonië is écht wel zeer laag gezonken …
    Wallonie is misschien wel het mooiste deel van het land maar ze zijn géén loyale belgen:
    als het aan walen lag, was er nu geen koning meer
    walen zijn géén fascisten, maar is dat inclusief Degrelle? Moeten we die goedpraten dan??? die gast is okay???
    een goede belg zorgt ervoor dat de schatkist uit het rood geraakt… op dat vlak is de vlaming de échte belg
    ik ben voorstander voor unitair belgië, elke belg is evenveel waard…. dus als een wet gestemd wordt (vb. BHV) 60/40 dan is dat wet… of mis ik iets???
    Maw,
    Als het aan Wallonië ligt, bestaat België niet meer…

  23. FrankV Zegt:

    @marc leys
    Bedankt om even te bevestigen dat U op een blauwe maandag ooit tot de categorie “forens” (aka infrastructuur gebruiker die er geen cent voor betaalt) behoorde en dus inderdaad totaal geen idee heeft waar U het over hebt als U over Brussel begint te lullen.

    En als de komische reeks “Oosterweel” een staaltje van het goede bestuur in uw toekomstige republiek Vloanderen moet voorstellen, dan nog veel plezier. Van zoveel kortzichtige dorpspolitiek kunnen zelfs de 19 Brusselse baronnen nog wat leren en dat wil wat zeggen.

  24. Hans Becu Zegt:

    @ Noel

    Typisch dat iedereen die kritiek heeft op Brussel verweten wordt er nog nooit te zijn geweest, U kan dat niet eens controleren, en het is niet eens een argument. Er mag verder al eens gelachen worden, ware het niet dat het idealiserend-surrealisitsch geleuter over het “Brusselgevoel” mij zo langzamerhand de strot uitkomt, wat sommige reakties verklaart. De Vlaamsnationalistische romantici die over Vlaandrenland schreven kunnen er nog wat van opsteken. Want merkwaardig toch : degenen die het altijd hebben over de Brusselse identiteit steken hun stekels op als iemand over de “Vlaamse” identiteit begint. Brussel is het summum van Belgitude : ambitieloze surrealistische inefficiënte kladderadatch, gepromoot als kosmopolitisch, tolerant, compromisvaardig staatsmanschap. Zou het svp mogelijk zijn de cijfers en de feiten over Brussel eens op een rijtje te zetten en het geleuter te stoppen ? Zwitserland heeft alvast geen last van tienduizenden arme en werkloze migranten die snelbelg werden dankzij de PS en CDH. En tel het aantal poliltieke functionarissen eens na. En besef dat Brussel met 1 mio inwoners op wereldschaal een provinciestad is.

  25. marc Leys Zegt:

    @ FrankV

    Ik betaalde evengoed mijn treinabonnement, en van daar ging ik te voet naar mijn werk. (De trein wordt tot nader order nog altijd met overheidsgeld betaald? Wil je soms dat ik tol betaal om over uw stoep te mogen lopen???? Of omdat ik door het Koninklijk park moest?
    Als ik een 10 tal keer de metro of bus heb genomen zal het veel zijn. Brussel is leuk om door te wandelen.

    Verder gingen wij met de collega’s iedere middag een broodje of iets warms eten in een of ander restaurantje. Spaghettie of broodje of friet- biefsteak, een water, of een pint erbij en als afsluiter een koffie. Het zal wel gaan zeker?
    Als die restauranthouder niet te beroerd is om zijn belastingen te betalen, dan zit het met de door mij veroorzaakte kosten wel goed denk ik?

    Verder vertikte ik het inderdaad om ook maar iets in die stad te kopen als ik niet in mijn eigen taal kon bediend worden. Na een paar slechte ervaringen heb ik er de brui aan gegeven, dus ik gebruik in het weekend ook al uw onvolprezen openbaar vervoer niet.

    Indien Brussel de last van de forenzen niet meer kan dragen, dan moet men maar delocaliseren, Antwerpen, Mechelen, Gent, Leuven, Waver, Namen, Luik, Luxemburg en Straatsburg? whatever.
    Liever dat dan een blanco cheque van € 500.000.000 ELK JAAR. tesamen met de 700.000.000 die men nu al krijgt maakt dat € 1.200.000.000 of een subsidie van € 1200 per “Brusseleir” wat beeldt men zich eigenlijk in? Of nog beter: als ik mij niet vergis kosten de Oosterweel werken 2,5 miliard, maak daar nu maar 10 miliard van, dat zou dus betekenen dat je om de 8 jaar een dergelijk project uitvoert.

    Verder;
    Ik voel met die mensen die mij omwille van mijn taal minachten dan ook helemaal niet verbonden door solidariteit. Denk ervan wat je wil, maar dit is -tot spijt van wie het benijdt- nog altijd een democratie, en ik neem een standpunt in omwille van de reden die ikzelf valabel vind.

    Ik vraag me af waarom dat je het werkwoord “lullen” gebruikt. Wat is eigenlijk je bedoeling? argumenten aanbrengen of wat vuilspuiterij? denk je dat je daarmee scoort?

    De republiek Vlaanderen en het “fiere Vaandel van de Vlaamse Leeuw” is niet mijn hoofddoel, dat is slechts een bijproduct als er geen behoorlijke responsabilisering komt, België is mij op de huidige manier te duur, te kwistig, te onverantwoord. Ik hoef geen staat waar mijn stem maar 81% waard is van een franstalige.

    ik heb al gezegd dat ik geen probleem heb met extra geld voor Brussel, op voorwaarde dat men iedere euro in twee bijt alvorens men die uitgeeft, het kan geen blanco cheque zijn en ik voel me zeker niet geroepen om blanco voor € 120 per gezinslid solidair te zijn met diegene die mij of mijn cultuur minacht. (1.200.000.000 / 10.000.000 belgen) Dan geef ik het liever aan Haiti of Pakistan.

    De Oosterweel is idd niet het mooiste verhaal, ik denk dat iedereen hier boter op het hoofd heeft, imaar wat mij betreft lijkt het mij meer zinvol om het geld aan een oplossing te geven die de levenskwaliteit van de Antwerpenaren behoudt en die stad terug wat meer leefbaar maakt, dan aan het onderhoud van de 19 baronieën van Brussel die elkaar niet zien staan. Dat geld hoeft niet eens alleen maar van de Antwerpenaren te komen, daar wil ik ook wel aan bijdragen en idd Vox Populi telt hier (en niet P. Janssens of Bart De Wever of whoever) , daar breng ik sympatie voor op, en ja, met de beperkte kennis die ik over de Oosterweel heb (Ben jij misschien beter beslagen of haal je dat er maar stoemelings en goedkoop bij? ) heb ik hierover een ander idee dan dat van mijn partij.

    Het geld voor de Oosterweel is voor een eenmalig project, daar kan ik inkomen, en vind ik dat de N-VA er goed aan gedaan heeft om toe te geven, maar het geld voor Brussel is iets anders en past in de financieringswet waar prof Matthijs het volgende over zegt:
    http://www.deredactie.be/cm/1.868396?view=popupPlayer

    De URL is van “De redactie”, dus kom niet af dat dit extreem gedoe is.

    Indien die prof in het buitenland die wet gaat doceren, dan kijken zijn studenten eerst raar op en beginnen dan op slag rond te kijken, op zoek naar de Verborgen Camera, daar ben ik nu eens zeker van.

    Ik heb geprobeerd om een beschaafd en fatsoenlijk antwoord te geven op hetgeen jij schrijft, Dat je mijn argumenten niet intelligent vindt daar kan ik gerust mee leven, voor ik me dat aantrek zou ik eerst wat respect voor u moeten hebben, maar eerlijk gezegd, je dwingt het op deze manier niet af, ik vind dat je net zoals Braeckmans, Jan Noël en nog een paar andere Belgische Patriotten wild rondom je heen slaat, scheldpartijen opzet en NOOIT een argument kan weerleggen. Ten andere niet tegen mij alleen.

    Als beledigen je sterkste wapen is, wat zegt dat over de kracht van uw eigen argumenten?

    Gewogen en te licht bevonden… Véél te licht

    Marc

  26. kurt Caumette Zegt:

    Kan het nog actueler?

    Een goede vriend van me schreef dit scherp nummer over Belgie.

    http://www.youtube.com/watch?v=ZqGpfTplpJU

  27. marc Leys Zegt:

    Ik lees hier dat Wallonië blijkbaar geinteresseerd is in Luxemburg of in betere samenwerking met Luxemburg

    Heel terecht stelt R.D. dat de Luxemburgers niet gediend zouden zijn met een annexerings drift,
    Vrij veel Nederlanders zien een verdere samenwerking met Vlaanderen wel zitten…

    Ik denk dat de BENELUX gedachte idd nog ver af is, maar veel realistischer is dan dat men op het eerste zicht zou denken.

    In een dergelijke staat zouden we meer wegen in europa, ik geloof dat de som van 1+1+1 = -politiek en economisch gezien- meer dan 4 zou zijn.

    Zou men hier nu echt geen studie over kunnen maken? Je kan zowel de kool als de geit als de leeuw de haan en de ezel ontzien.

    Marc

  28. kris braeckmans Zegt:

    tja de gave van ironie blijkt veraf bij de neo-feodalisten

  29. Koen Zegt:

    Ik hoor in Brussel vaak jodelen en je kan er in sommige wijken ook skiën (op de overvloedige hondenpoep). Ik zie de vergelijking helemaal zitten, ja zelfs staan.

    Jo-del-ha-itieeeeeeee !

Plaats een antwoord op het bericht